#Georgia| Mujer transexual se prende fuego por medidas #Covid19

TIFLIS (Fundación Thomson Reuters) – Una mujer transexual se prendió fuego el viernes en Georgia para destacar la difícil situación de las trabajadoras sexuales sin ingresos durante el bloqueo de coronavirus, mientras grupos LGBT+ pedían más apoyo estatal.

El incidente ocurrió cuando varias mujeres trans organizaron una pequeña manifestación en la capital, Tiflis, el jueves por la noche.

Imágenes de televisión locales mostraron a una de las mujeres corriendo por una calle cubierta de llamas antes de quitarse la chaqueta quemada y ser detenida por la policía.

“Soy una mujer transgénero y me estoy incendiando porque el estado georgiano no se preocupa por mí”, se la escuchó gritar en el video.

La mujer fue llevada a un hospital con quemaduras, pero su condición no era crítica, informaron medios locales.

“La policía respondió rápidamente y garantizó la protección de la salud y la vida de los ciudadanos”, dijo el Ministerio del Interior en un comunicado el viernes, y agregó que se estaba llevando a cabo una investigación.

Las personas transgénero a menudo dependen del trabajo sexual para ganarse la vida en el conservador país del Cáucaso, ya que la discriminación y la falta de regulaciones sobre el reconocimiento legal de género les dificulta la búsqueda de empleos, según grupos LGBT+.

Según la organización de derechos humanos Tbilisi Pride, las estrictas reglas de bloqueo para frenar la propagación del virus, incluido el toque de queda nocturno, han privado a muchas personas de todos sus ingresos, dejándolas incapaces de pagar el alquiler y sin hogar y a muchas rechazadas por sus familias.

“La mayoría de ellas no pueden regresar a sus hogares y esto crea un problema porque ¿a dónde irías si no tienes dinero y el propietario te está echando?”, dijo el director del grupo, Giorgi Tabagari, a la Fundación Thomson Reuters.

El gobierno georgiano dijo que lanzó un paquete de medidas de seguridad social en abril que incluía un pago único de 300 lari (94 dólares) a trabajadores informales que pueden demostrar una pérdida de ingresos y 600 lari adicionales a familias consideradas socialmente vulnerables.

Sin embargo, no informó de si las trabajadoras sexuales trans podían solicitarlo.

“Cada individuo clasificado en cualquier grupo elegible indicado (…) sin duda recibirá apoyo”, dijo un portavoz en una respuesta por correo electrónico.

(1 dólar = 3,1877 laris)

#EE.UU| ONG estadounidense pide pago por usar la bandera bi

Hace rato estaba paseando en el salvaje mundo de Twitter y me encontré con unos posts de la cuenta @BiNetUSA -inactiva al momento de escribir esto-, perteneciente a la asociación BiNet USA, en los cuales proclamaban que eran poseedores del copyright (los derechos de autor) de la bandera bisexual. Así mismo, llamaban a diferentes activistas y asociaciones, incluyendo a la Human Rights Campaign (!) a llegar a un acuerdo con ellos o dejar de usar la bandera bisexual en su página, mercancía, redes sociales, etc.

Ajá. Sí, para empezar, la bandera bisexual es una imagen de tres rectángulos de diferentes colores: azul, rosa,y morado. Su creador es Michael Page, y la bandera es de uso abierto, sin fines de lucros. La cuenta de BiNet USA empezó a reclamar a diestra y siniestra que cualquier uso que tuviera un fin de lucro debería de pagarles a ellos por el uso de la bandera, incluyendo al supermercado Target, porque vende banderas del orgullo bi. Ajá. ¿Por qué dice BiNet USA que está cobrando por el uso de la bandera del orgullo bisexual? Que porque los fondos, y así asegurar su supervivencia y continuidad. Incluso se asumen como los creadores de la bandera, contradiciendo discursos de sus propios eventos.

https://tpc.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html

Pero a ver. Independientemente de qué esté ocurriendo dentro de la organización -que claramente está interesante, con eso que les digo que borraron la cuenta de Twitter-, el argumento es completamente absurdo por donde se le mire. Que estaría padre que algunas marcas o empresas no hicieran negocio con los símbolos LGBTQ solo por aparentar subir al tren de la inclusión, sí, sería ideal. Pero quién le dio la vara a esta organización en particular para sentirse dueña del símbolo. ¿Por qué ahora, que la bandera se ha vuelto un símbolo -que de acuerdo a su creador, pertenece a la comunidad-, sales con que los derechos son tuyos y quieres cobrar?

No sé qué ocurre. Quizá el community manager de BiNet USA enloqueció con la cuarentena, o realmente se le zafó un tornillo a la dirección de la organización. Sea el caso, no veo cómo pueden patentar tres rectángulos de color. Y definitivamente, no pueden patentar un símbolo.

Fuente: El ClosetLGBT, Diario El Diverso